返回模型列表

模型双栏对比

选择任意两个模型,按同一维度并排比较。建议先看能力和价格,再结合可用性判断是否适合你的场景。

xAI

Grok 3

强调实时信息感知与快速响应,适合对时效要求高的问答场景。

综合评分 8.6
查看完整档案

Anthropic

Claude Opus 4.8

Claude Opus 4.8 是 Anthropic 当前 Opus 级旗舰,官方定位为复杂推理、长程 agentic coding 和高自治工作。

综合评分 9.4
查看完整档案
指标Grok 3Claude Opus 4.8结论
版本34.8-
上下文128K1M-
推理8.99.8右侧更强
代码8.69.7右侧更强
数学8.79.4右侧更强
工具调用8.49.6右侧更强
多模态8.89.1右侧更强
中文8.08.9右侧更强
输入价格 / 1M$8.00$5.00右侧更便宜
输出价格 / 1M$24.00$25.00左侧更便宜
免费层需按平台订阅策略以 Claude 当前套餐和 API 权限为准-
WebGrokClaude-
APIxAI APIAnthropic API / AWS / Google Cloud / Microsoft Foundry-
国内可达性受网络环境影响受网络环境影响-
典型延迟-

自动结论

能力优先

Claude Opus 4.8

综合评分:Grok 3 8.6 vs Claude Opus 4.8 9.4

成本优先

Claude Opus 4.8

输入+输出价格:Grok 3 $8.00/$24.00,Claude Opus 4.8 $5.00/$25.00

中文任务优先

Claude Opus 4.8

中文分:Grok 3 8.0 vs Claude Opus 4.8 8.9

综合建议:Claude Opus 4.8

Claude Opus 4.8 在能力和成本维度更均衡,更适合作为默认主力模型。

左侧更适合

  • - 热点追踪和实时话题问答
  • - 轻量代码和文本任务
  • - 需要快速响应的客服草稿

右侧更适合

  • - 复杂推理和高自治任务
  • - 长程 agentic coding
  • - 高质量代码审阅和文档分析

对比结果用于选型参考,价格和能力会变化,请结合官方文档与实际测试。