返回模型列表

模型双栏对比

选择任意两个模型,按同一维度并排比较。建议先看能力和价格,再结合可用性判断是否适合你的场景。

Anthropic

Claude Opus 4.6

Claude 系列旗舰版本,长文本理解与写作稳定性表现突出。

综合评分 9.1
查看完整档案

Google

Gemini 2.5 Pro

Google 系列高端模型,搜索增强和多模态能力均衡。

综合评分 9.1
查看完整档案
指标Claude Opus 4.6Gemini 2.5 Pro结论
版本4.62.5 Pro-
上下文200K1M-
推理9.69.3左侧更强
代码9.18.9左侧更强
数学9.09.2右侧更强
工具调用9.29.1左侧更强
多模态8.89.6右侧更强
中文8.78.5左侧更强
输入价格 / 1M$14.00$10.00右侧更便宜
输出价格 / 1M$42.00$30.00右侧更便宜
免费层Web 端有免费额度Web 端免费层可用-
WebClaudeGemini-
APIAnthropic APIGemini API-
国内可达性受网络环境影响受网络环境影响-
典型延迟中偏慢-

自动结论

能力优先

两者接近

综合评分:Claude Opus 4.6 9.1 vs Gemini 2.5 Pro 9.1

成本优先

Gemini 2.5 Pro

输入+输出价格:Claude Opus 4.6 $14.00/$42.00Gemini 2.5 Pro $10.00/$30.00

中文任务优先

两者接近

中文分:Claude Opus 4.6 8.7 vs Gemini 2.5 Pro 8.5

综合建议:Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro 在能力和成本维度更均衡,更适合作为默认主力模型。

左侧更适合

  • - 深度写作与长文润色
  • - 政策、法务、产品文档审阅
  • - 复杂需求拆解与解释

右侧更适合

  • - 跨模态信息理解
  • - 超长上下文检索与总结
  • - Google 生态协同

对比结果用于选型参考,价格和能力会变化,请结合官方文档与实际测试。