Anthropic
Claude Opus 4.6
Claude 系列旗舰版本,长文本理解与写作稳定性表现突出。
综合评分 9.1
查看完整档案选择任意两个模型,按同一维度并排比较。建议先看能力和价格,再结合可用性判断是否适合你的场景。
Anthropic
Claude 系列旗舰版本,长文本理解与写作稳定性表现突出。
DeepSeek
以性价比和推理能力见长,适合预算敏感但追求结果质量的团队。
| 指标 | Claude Opus 4.6 | DeepSeek R1 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 版本 | 4.6 | R1 | - |
| 上下文 | 200K | 128K | - |
| 推理 | 9.6 | 9.1 | 左侧更强 |
| 代码 | 9.1 | 8.8 | 左侧更强 |
| 数学 | 9.0 | 9.0 | 持平 |
| 工具调用 | 9.2 | 8.5 | 左侧更强 |
| 多模态 | 8.8 | 7.0 | 左侧更强 |
| 中文 | 8.7 | 9.3 | 右侧更强 |
| 输入价格 / 1M | $14.00 | $2.50 | 右侧更便宜 |
| 输出价格 / 1M | $42.00 | $7.50 | 右侧更便宜 |
| 免费层 | Web 端有免费额度 | 部分平台可免费体验 | - |
| Web | Claude | 第三方平台较多 | - |
| API | Anthropic API | DeepSeek API | - |
| 国内可达性 | 受网络环境影响 | 较好 | - |
| 典型延迟 | 中偏慢 | 快 | - |
能力优先
Claude Opus 4.6
综合评分:Claude Opus 4.6 9.1 vs DeepSeek R1 8.6
成本优先
DeepSeek R1
输入+输出价格:Claude Opus 4.6 $14.00/$42.00,DeepSeek R1 $2.50/$7.50
中文任务优先
DeepSeek R1
中文分:Claude Opus 4.6 8.7 vs DeepSeek R1 9.3
综合建议:两者接近
两者在能力和成本上各有优势,建议按你最在意的场景(代码质量、预算、中文表现)做最终选择。
对比结果用于选型参考,价格和能力会变化,请结合官方文档与实际测试。