返回模型列表

模型双栏对比

选择任意两个模型,按同一维度并排比较。建议先看能力和价格,再结合可用性判断是否适合你的场景。

DeepSeek

DeepSeek R1

以性价比和推理能力见长,适合预算敏感但追求结果质量的团队。

综合评分 8.6
查看完整档案

Google

Gemini 2.5 Pro

Google 系列高端模型,搜索增强和多模态能力均衡。

综合评分 9.1
查看完整档案
指标DeepSeek R1Gemini 2.5 Pro结论
版本R12.5 Pro-
上下文128K1M-
推理9.19.3右侧更强
代码8.88.9右侧更强
数学9.09.2右侧更强
工具调用8.59.1右侧更强
多模态7.09.6右侧更强
中文9.38.5左侧更强
输入价格 / 1M$2.50$10.00左侧更便宜
输出价格 / 1M$7.50$30.00左侧更便宜
免费层部分平台可免费体验Web 端免费层可用-
Web第三方平台较多Gemini-
APIDeepSeek APIGemini API-
国内可达性较好受网络环境影响-
典型延迟-

自动结论

能力优先

Gemini 2.5 Pro

综合评分:DeepSeek R1 8.6 vs Gemini 2.5 Pro 9.1

成本优先

DeepSeek R1

输入+输出价格:DeepSeek R1 $2.50/$7.50Gemini 2.5 Pro $10.00/$30.00

中文任务优先

DeepSeek R1

中文分:DeepSeek R1 9.3 vs Gemini 2.5 Pro 8.5

综合建议:两者接近

两者在能力和成本上各有优势,建议按你最在意的场景(代码质量、预算、中文表现)做最终选择。

左侧更适合

  • - 预算敏感的生产场景
  • - 中文任务与代码辅助
  • - 批量自动化处理

右侧更适合

  • - 跨模态信息理解
  • - 超长上下文检索与总结
  • - Google 生态协同

对比结果用于选型参考,价格和能力会变化,请结合官方文档与实际测试。